5月6日来济南报业大厦吧!济南报
青年文摘

穷人思维与富人思维现象告诉我们差别在哪里

  穷人与富人的差别,有钱没钱只是一种表象,核心是信息不对称下的艰难选择。穷人掌握的信息非常少,而在互联网信息化时代,虚假信息泛滥成灾,更加侵蚀了穷人的信息量。而富人刚好相反。

  在信息不对称面前,穷人选择了相信富人,特别是那种有钱、有知识、有地位的人。而富人则选择相信自己。

  作为名牌大学的明星教授,若干年前,以资本市场“打假斗士”名闻天下,很多巨无霸级的丑闻,他都敢挖一挖,在大家心中留下了“手里有料、敢说真话”的形象,取得了很多人的信任。

  但自从为泛亚站台、发表慷慨激昂的投资言论,至泛亚事件浮出水面,形象180度反转,直至被一些人当做“老鼠过街、人人喊打”的对象。

  2015年,泛亚危机浮出水面,这场涉案金额高达430亿元,涉及22万投资者的骗局被官方定性为非法集资(数据来源于凤凰资讯《媒体:们该不该打?》),实际控制人单九良等主要犯罪嫌疑人被逮捕。在泛亚高达22万投资者中,有一些人对泛亚的模式是将信将疑的,而专家们出来为泛亚站台,打消了这部分人群的疑虑,使其最终成为泛亚的受害者。

  当然了,不会承认自己的站台言论误导了投资者,相反,他认为自己也是泛亚事件的受害者,是泛亚滥用他的名义鱼目混珠兜售产品,给他本人名誉和投资人造成重大损失,并提起侵权诉讼。

  其实,如果想澄清并证明自己也是受害者并不难,只需证明一下他在泛亚投资了多少、然后巨亏了多少,人们就不会怪罪于他。

  与惺惺相惜、同病相怜的还有宋鸿兵,《货币战争》的作者,与一起为泛亚站台。

  穷人没有钱,这只是表象,实质是在信息不对称下的尴尬,信息匮乏,更谈不上信息综合利用了。看看周围,很有趣的一个普遍现象:很多有人手里有钱,但没有投资渠道;很多有人手里有好项目,但是没有钱投资。看似矛盾的现象其实只是个假象,真相是信息不对称下的无从选择。富人也有类似的尴尬,但他不会轻易相信别人。

  如果说穷人思维与富人思维存在差别,那么就是穷人相信了富人,而富人只相信自己。

  所以,相信自己,不轻信别人。吸收有用信息,过滤虚假信息,形成自己的思维与智慧。如果盲目相信穷人思维与富人思维,很可能沦为被人鱼肉的命运。